#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:

Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.

#6 Parece que a tí no te quedó claro que tu bando es el de los nazis.

#7 Si estamos hablando de la Batalla de Berlin y de la resistencia ukronazi y has invertido papeles, ya queda claro el bando con el que te identificas

#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:

Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.

#7 No llames nazis a los nazis, que se ofenden mucho

#23 Son el nuevo antifascismo que viene, pisando fuerte con sus esvásticas.

#23 ¿Te sientes ofendido?

#7 Parece que a ti no te ha quedado claro que es una guerrera de nazis contra nazis. La basura de la humanidad contra si mismos por avaricia pura.

#7 cuesta decidirlo cuando uno de los bandos venera a un nazi y lleva simbología nazi en su uniforme.

#1 No... sólo duplicadas

#1 Duplicada Zelenski cancela el viaje a España y Portugal por la grave situación en el frente en Ucrania

Hace 1 día | Por cocolisto a elindependiente.com

Publicado hace 1 día por cocolisto a elindependiente.com

Zelenski cancela el viaje a España y Portugal por ...

elindependiente.com

#2 Pero eso los sionistas y sus aliados (incluído el autor de este artículo) nunca lo van a aceptar. De hecho, van a hacer todo lo posible para que todo el debate se centre sobre el muñeco de paja del "antisemitismo" (mayormente imaginario) que agitan incesantemente.

Nunca les verás aceptando públicamente que a la enorme mayoría de los que tenemos un problema con la política genocida de Israel nos importa tres pepinos que el estado sea judío, cristiano, musulman, ateo o pastafari, o que tenemos cero prejuicios hacia personas judías por el hecho de serlo. No, para los defensores de este argumentario, el que nos moleste un genocidio de nada es solo una excusa para sacar a pasear nuestro "antisemitismo".

#12 los efebos.

#58 como si no fuera una barbaridad y como si estos 25k no fueran en su mayoría civiles bombardeados o asesinados de hambre u otros horrores por Israel

#16 #34 #54 Lo cachondo es que mandan artículos de propaganda donde estiman víctimas como "solo" 25k en lugar de los 32k estimados. No vaya a ser que 7k arriba o abajo supongan diferencia entre buena conducta y genocidio.

#58 como si no fuera una barbaridad y como si estos 25k no fueran en su mayoría civiles bombardeados o asesinados de hambre u otros horrores por Israel

#24 #54 Pues parece que entonces en el comentario de #16 sobran las comillas y faltan un par de risas enlatadas más.

#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.

#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.

Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.

Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...

#112 Joder, no es inseguridad. Es para darle dramatismo. ¿Ahora somos detectives y psicólogos?

#114 En meneame? Detectives, psicólogos, economistas, filólogos, historiadores...

cc #112

#114 Tampoco era necesario corroborarlo así...

#12 entonces Bill Gates es pandemico 5G antisemita o como va eso?

#12 Gates ni preside ni tiene participación en Rotary International.

#12 a occidednte que repulsivos son poniendo dinero para la OMS deberian ser como esos paises tam admirados en MNM

#6 Y de Bill Gates que paga un 21% del presupuesto de la OMS.

^{El asterisco marca las organizaciones presididas o participadas por Gates}

#12 entonces Bill Gates es pandemico 5G antisemita o como va eso?

#12 Gates ni preside ni tiene participación en Rotary International.

#12 a occidednte que repulsivos son poniendo dinero para la OMS deberian ser como esos paises tam admirados en MNM

#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.

Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.

La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.

#7 #16 #24 #34

#16 #34 #54 Lo cachondo es que mandan artículos de propaganda donde estiman víctimas como "solo" 25k en lugar de los 32k estimados. No vaya a ser que 7k arriba o abajo supongan diferencia entre buena conducta y genocidio.

#58 como si no fuera una barbaridad y como si estos 25k no fueran en su mayoría civiles bombardeados o asesinados de hambre u otros horrores por Israel

#24 #54 Pues parece que entonces en el comentario de #16 sobran las comillas y faltan un par de risas enlatadas más.

#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.

#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.

Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.

Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...

#112 Joder, no es inseguridad. Es para darle dramatismo. ¿Ahora somos detectives y psicólogos?

#114 En meneame? Detectives, psicólogos, economistas, filólogos, historiadores...

cc #112

#114 Tampoco era necesario corroborarlo así...

#24 Lo que nos faltaba, un indeseable propagando bulos sionistas. Usuario reportado, espero que le caiga un buen strike.

#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.

Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.

La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.

#7 #16 #24 #34

#16 #34 #54 Lo cachondo es que mandan artículos de propaganda donde estiman víctimas como "solo" 25k en lugar de los 32k estimados. No vaya a ser que 7k arriba o abajo supongan diferencia entre buena conducta y genocidio.

#58 como si no fuera una barbaridad y como si estos 25k no fueran en su mayoría civiles bombardeados o asesinados de hambre u otros horrores por Israel

#24 #54 Pues parece que entonces en el comentario de #16 sobran las comillas y faltan un par de risas enlatadas más.

#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.

#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.

Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.

Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...

#112 Joder, no es inseguridad. Es para darle dramatismo. ¿Ahora somos detectives y psicólogos?

#114 En meneame? Detectives, psicólogos, economistas, filólogos, historiadores...

cc #112

#114 Tampoco era necesario corroborarlo así...

#4 Sean la mitad, la mitad de la mitad, o la mitad de la mitad de la mitad siguen siendo personas asesinadas a sangre fría.

#7 "Da igual que me mientan a la cara, de la forma que sea..."

#16 Es que es falso, quien está mintiendo a la cara es quien escribió ese comentario.

https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed

#4 He seguido el tweet hasta la fuente, el Nationalpost. En ese artículo solo se citan a gente de thinktanks conservadores dando su opinion sobre un hecho al que no se pone ningún link.

Es consistente con la mejora de datos realizada por la ONU. Decir de las cifras de Hamás cuales son identificadas y cuales están en proceso.

La primera víctima de la guerra es la verdad. Las segundas los que están ávidos de cerrar los ojos y encontrar un clavo ardiendo al que agarrarse para confirmar sus preconcepciones.

#7 #16 #24 #34

#16 #34 #54 Lo cachondo es que mandan artículos de propaganda donde estiman víctimas como "solo" 25k en lugar de los 32k estimados. No vaya a ser que 7k arriba o abajo supongan diferencia entre buena conducta y genocidio.

#58 como si no fuera una barbaridad y como si estos 25k no fueran en su mayoría civiles bombardeados o asesinados de hambre u otros horrores por Israel

#24 #54 Pues parece que entonces en el comentario de #16 sobran las comillas y faltan un par de risas enlatadas más.

#109 Creer que por poner iconos tienes capacidad de reirte de alguien... eso es un fenómeno sociológico.

#111 Por eso las llamo así, me recuerdan a las que ponen en las malas comedias para que la gente sin demasiado criterio sepa cuando reírse.

Es parecido, pero con comentarios que tampoco se sostienen bien por sí solos.

Edito: De hecho, me ha dado por echar un vistazo rápido a los últimos comentarios de #16 por pura curiosidad y parece abusar bastante de esos emoticonos. Sí que da para estudio, sí. Desde luego parece que alguien no tiene mucha seguridad...

#16 Es que da igual que la cifra no sea correcta, lo que no es mentira es el genocidio cometido. Están asesinando a gente inocente y está todo retransmitido y documentado. El número exacto a estos niveles no mitiga nada

#4 #_4 que alivio con suerte solo se habrán cargado a 17.000 personas, la mayoría de ellos inocentes que no tienen nada que ver. Hoy vas a dormir bien

#18 Comento un hecho, que los datos de víctimas no son fiables, y tú hablas no sé qué de dormir bien. Señalo la luna, solamente ves el dedo.

#22 Comentas un BULO de que la ONU ha rectificado. BULO. Encima no vengas con gilipolleces de lunas y dedos. BULERO.

@admin a este usuario ya se le ha corregido el bulo en varios ocasiones en el hilo y sigue expandiendolo. No tiene ningun sentido que permitais reportar por Bulo si no se va a hacer nada con algo tan evidente.

#18 No te dejes liar, es falso:

https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed

“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”

#4 Eso es falso:

https://amp.theguardian.com/world/article/2024/may/13/gaza-ministry-revises-figures-for-women-and-children-killed

“UN denies Gaza death toll of women and children has been revised down”

#32 ya te han respondido que eso que dices es un bulo, con enlace a prensa británica de referencia.

Aunque imagino que no viniste más que a intoxicar o que no debes saber ni pedir una botella de agua en inglés... ( #19 )

#4 si no lo entiendo mal, eso sería fácil de explicar por el recuento, que claramente va muy por detrás, lo dice la misma noticia.....

Tienen una capacidad de identificar y por tanto cuantificar un número más o menos constante durante el tiempo.

Que las cifras de Hamás estén infladas? Pues seguro ... Que las de Israel desinfladas? También.... Siempre fue así...

#20 O no, hasta ahora las cifras de Jamás han sido fiables, por lo tanto y como dice el refrán malo conocido cuenta mejor que bueno por conocer.
Siempre no fue así... Jamás contando siempre ha sido más fiable. Es lo que dice la ONU.

#59 me refiero en un conflicto de cualquier tipo, cada uno tira por su lado.

Y luego hay subjetividad. Para mí, por ejemplo, me resulta indispensable valorar una cifra oficial de personas desaparecidas en los derrumbes de inmuebles, y sumarlo al recuento. Que se iría actualizando y por tanto siendo cada vez más fiel a la realidad poco a poco, según se despejen los escombros, si es que Israel lo permite.

#4 Se hababa de más de 25.000 muertos en enero. Ahora 35.000, parece que no sabes mucho de mates ni de pensamiento crítico.

Octubre + noviembre + diciembre + Parte de enero = 3.5 meses = 25.000

Parte de enero + Febrero + Marzo + Abril + parte de Mayo = 10.000

Lo tuyo es de quitarte el derecho a voto por la vía urgente.

#21 es que ha sacado un gráfico de 15 días para hacer como que el número de muertes es lineal y es raro.

A ver si piensas que te va a poner el gráfico de 7 meses y quitarle la razón.

#21 El 10 de mayo, Farhan Haq, portavoz adjunto del secretario general de la ONU, tuvo que explicar que las cifras reportadas de niños y mujeres muertos se habían reducido a la mitad: de 14.500 menores el 6 de mayo a 7.800 el 8 de mayo. Y de 9.500 a 4.500 en el mismo periodo. Y esto asume el absolutamente increíble escenario de que ningún menor ni ninguna mujer sea un terrorista combatiente. La ONU, repetimos, no publicitó estos números corregidos (lo había hecho con los números inflados), pero fue obligada a responder a preguntas en una rueda de prensa. Y atribuyó el error a “la niebla de la guerra”.

#4 Vaya, comportándote como lo que eres, qué sorpresa.

Aunque ya no cuela lo que intentásteis hacer antes

#28 Tengo una honesta curiosidad, ¿qué es lo que piensas que soy? ¿Acaso piensas que soy un negacionista del Holocausto?

#28 me encanta como de poco en poco en estos hilo empiezan a asomar la patita nazis, negacionistas del holocausto y demás ralea, ayudados por el ruido. He buscado al "autor" y es una verdadera joya el tío. Un iluminado de nuestro tiempo.

#36 no, el negacionista es él.

#4 Hamás permite la presencia de periodistas de terceros paises. Israel no.

#38 pero eso es sólo porque la ONU, los periodistas, Warren Buffet, Bill Gates y Soros son islamistas radicales y antisemitas, ¡hombre!

#4 La primera víctima en toda guerra es la verdad
Es lo único manifiestamente cierto que has dicho (obviando la chorrada de poner a la OMS como opinión de parte). De hecho, hay que aplicártelo. Con un mínimo de conocimientos de matemáticas de EGB se destapa la mentira de tu gráfico, en el que dice que existe una progresión lineal usando apenas medio mes de los más de seis que llevamos de guerra exterminio sionista (y a saber si no son inventados), obviando que en ese medio mes se registran casi 6.000 muertos y en los seis meses siguientes algo menos de 25.000. O no sabes qué es una progresión lineal o el bulo es muy pobre.

#55 Por cierto, por si alguien tiene la tentación de tragarse el bulo anterior, en la siguiente gráfica actualizada se ve que es totalmente falso que los reportes de asesinados por el estado de Israel sigan una progresión lineal. Y esta gráfica sí es completa, no un cherry picking que casualmente ni siquiera empieza en el 7 de octubre como la de #4

#4 350 muertos por día (Van 100 días). Con una Palestina sin ejército.