Esto de Ayuso es otro bulo. Quien lleva años persiguiendo al adversario político con SUS jueces y SUS medios subvencionados lanzando bulos y sin respetar ni las familias (pregúntenle a Iglesias) es la derecha. Desde ya, ni una mentira sin respuesta.
Fueron Jueces de derechas los que ha abierto investigaciones contra miembros de izquierdas, terminando con sus cargos en el gobierno pero luego terminaron en nada o absueltos al no haber delito:
#3:
Tenemos 17 comunidades autónomas, con sus respectivos 17 presidentes o presidentas.... ¿Por qué a la única que se le oye cacarear constantemente, días tras dia, en todos los medios, es a la presidenta de Madrid? Por favor, dejad de hacerle eco mediático a esa descerebrada, y vereis que pronto pasa al olvido....
#20:
#13 a tomar por culo con ek 'todos son iguales'.
Llego Trump con Bannon y se enmierdo todo a nivel MUNDIAL.
Y son los q son los q lo han enmierdado todo y les conocemos muy bien.
A tomar por culo con la PAYASADA de 'son todos iguales'.
#24:
#21 Un partido monárquico, capitalista y neoliberal, y que nació tutelado por el franquismo y la CIA
Si eso no es ser de derechas....
#9:
#8 ¿También? ¿Quieres decir igual que a Ayuso?
Me cuelgo de ti #9 que #_8 ya me ha puesto en el ignore.
#5:
#1 Es su modus operandi constante y sistematico. Su manual politico de referencia son los principios de propaganda de Goebbels.
Y entre tanto robar como casta franquista.
Fueron Jueces de derechas los que ha abierto investigaciones contra miembros de izquierdas, terminando con sus cargos en el gobierno pero luego terminaron en nada o absueltos al no haber delito:
#2 Eso que pones es mucho trabajo. Habría que entrar en las webs y leer su contenido. Es más fácil pasarse al otro bando y ponerse aplaudir las frases vacías sin fundamento de los líderes y después repetirlas como si superas lo que estás diciendo o en base a por que lo dices.
#38 y que lo digas, sólo hay que ver a toda la atunada votando positivo un comentario que lo único que hace es repetir el argumentario de que los jueces prevaricadores son siempre de derechas, y siempre que alguien de izquierdas es declarado inocente es porque hay un juez prevaricador (de derechas, obviamente) que ha tratado de empurarle indebidamente.
Pensar ppr uno mismo es de fachas, así que, como dices, es mucho más fácil repetir los mantras vacíos y repetirlos como un papagayo
#6 La mentira se aberroncha en los espacios mas insospechados. Por ejemplo el hecho de que Goebbels escribió un decálogo es mentira, fue Leonard W. Doob en 1950 basándose en los discursos y escritos de Goebbels, y por cierto son veinte puntos y no diez.
#1 Es su modus operandi constante y sistematico. Su manual politico de referencia son los principios de propaganda de Goebbels.
Y entre tanto robar como casta franquista.
#24 también te puedes remontar a los romanos para justificar tu argumento.
Pedro Sánchez o Zapatero tienen que ver con Felipe González lo mismo que el tocino y la velocidad.
Sin embargo, diría que Felipe González y Aznar "últimamente" son indistinguibles en lo ideológico.
Después, si de lo que va la noticia es del juego sucio (porque otra cosa es desviar la atención y poner el ventilador), comparar al PP con ninguno otro partido es, cuanto menos, absurdo.
#48#52 Tocino y velocidad??? Que son del mismo partido, siguen siendo capitalista, monárquicos y neoliberales, y los favores que apalabraron en su fundación posiblemente no caduquen nunca.
P$OE, el partido que mas ha gobernado en España, y por tanto mayor responsable de la progresiva decadencia de la clase obrera,
"...pero sin beatificar a San Pedro Mártir ni olvidar que el Partido Socialista ha formado y forma parte de ese sistema y no ha hecho nada por limpiar las cloacas ni democratizar las instituciones. El bipartidismo, al que estamos regresando a marchas forzadas, es una maquinaria lampedusiana en la que cambian poco más que las caras para que todo siga más o menos igual."
#69 Devolver un país a las cavernas no es una cuestion de tiempo sino de actitud. Destrozo mucho mas el PP y Aznar en su breve tiempo que el PSOE en todo el suyo.
#73 Por supuesto que tambien ha destrozado, pero mas por inaccion que otra cosa, desde que está Podemos o Sumar hemos avanzado mucho más, es lo que necesitava el PSOE , la tutela de un partido de izquierdas. No quiero ni pensar que hubises padaso con unos años como los del COVID y un gobierno del PP
#1 No se en que mundo vivimos, ahora resulta que a Ayuso no se le ataca ni se meten con sus familiares... hablando de bulos recordemos que cuando Ayuso llamo a Sanchez hijo de fruta, fue porque el propio presidente que se queja ahora de los bulos dijo "caso de corrupción de su hermano", cuando ni se abrieron dirigencias contra el y la denuncia fue desestimada hasta en europa!
Tenemos 17 comunidades autónomas, con sus respectivos 17 presidentes o presidentas.... ¿Por qué a la única que se le oye cacarear constantemente, días tras dia, en todos los medios, es a la presidenta de Madrid? Por favor, dejad de hacerle eco mediático a esa descerebrada, y vereis que pronto pasa al olvido....
#3 Porque ese es su personaje. Nadie espera que el presidente de La Rioja sea el próximo líder del PP básicamente porque nadie sabe ni cómo se llama (yo tampoco). Además forma parte de su estrategia política: a primera hora de la mañana suelta una burrada, cuanto más gorda mejor, y así ese día solo se habla de eso y no de otras cosas que podrían incomodarla.
#7 ¿Y que sigan viviendo del erario público?. Para eso están los campos de reeducación, que con suerte se reeducan, pero al menos mientras tanto son productivos. Y encima les jodes un montón por tener que trabajar.
Gerardo Tecé haría bien en estar calladito que también le han pillado ya en renuncios varios como para venir ahora a dar lecciones, pero claro, imagino que se juega el pan. Supongo que ese Tweet no se lo habrán pagado con cervezas, btw.
#8 te voto positivo para compensar los negativos de la Sanchosfera, que hoy están desatados porque su amo va a seguir de momento dictándoles el argumentario
#60 Da igual, lo di por perdido hace tiempo. Aquí la gente se traga lo que sea y de quien sea mientras vaya con su ideario. Luego los fanáticos y ultras son los otros. Aunque todos jueguen al mismo juego.
Intenta decirles tú a esa gente que los principios de Goebbels los han estado usando diestros y zurdos por igual. O que la manipulación o el populismo no sólo es algo de unos medios que no te gustan.
#19#35#45 claro que estoy seguro que prefieren a puigdemont. Pero una cosa es lo que prefieran de puertas hacia adentro y otra cosa es desearlo tan abiertamente, que a sus votantes les puede dar por pensar y preguntarse porqué a su partido querido le apetece que gane las elecciones catalanas un supuesto golpista en lugar de un partido nacional y unionista…
Que coño… a veces llego a creerme que los votantes de derechas se preguntan cosas.
El tipo es inteligente, es muy hábil para darle la vuelta a las crisis y manejarlas en su favor. Sin embargo, si hay alguien responsable del espectáculo de los últimos días, son los que han intentado hundirlo de una forma tan burda. Me hace gracia que ahora haya quien se queje por el show de Sánchez. Joder, pues que no le monten la carpa y le den bolas malabares.
Por un lado veo "sano" el que los partidos compitan por ser los que consigan el apoyo de los ciudadanos por medio del voto.
Por otro lado, cansa sobremanera el oligopolio creado con el bipartidismo que se gastan PP y PSOE, reduciendo las discusiones a un cutre y más que desgastado "y tú más", básicamente porque no tienen absolutamente nada que ofrecer estos dos, pero estamos condenados a que nos los metan por los ojos.
Un ejemplo es hoy mismo.
Entrevista en horario de máxima audiencia, sin comerlo ni beberlo del líder del PSOE.
Simplemente por un paripé de carta que se ha marcado y así ganar visibilidad mediática a vista de las elecciones catalanas.
#11 la visibilidad ya se la había ganado cuando el juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista.
Pero ojo, el que busca afectar a las elecciones catalanas es el psoe.
Porque oye, al pp (que no pinta nada en catalunya) seguro que le interesa que el psoe no se coma un colín en catalunya, seguro que prefiere a puigdemont…
La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.
Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.
Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.
Claro, prefiere a puchi pq lo q quieren es el gobierno central para cambiar la ley, ilegalizar Junts, meter a Puchi en la carcel por cualquier cosa inventada y repetir las elecciones en catalunya.
#12 La visibilidad, ese preciado trofeo que todos buscan. ¿Y cómo la consiguió nuestro protagonista? ¡Por supuesto! Cuando un juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista. ¡Qué trama tan intrincada! ¡Qué drama! ¡Qué telenovela!
Pero espera, hay un giro en la trama. ¿Quién es el verdadero villano que busca afectar a las elecciones catalanas? ¡El PSOE! ¡Por supuesto! Porque, ¿quién más podría ser?
Y luego está el PP, ese partido que no pinta nada en Catalunya. Pero oye, seguro que le interesa que el PSOE no se coma un colín en Catalunya. Porque, ¿a quién no le gustaría ver a su rival político fracasar? Y seguro que prefiere a Puigdemont… ¡Porque nada dice 'política' como un buen viejo enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
#12 De tu última frase estoy seguro que es así, como que estoy seguro que echan mucho de menos a ETA, mientras mueran los de abajo, no hay problema. A esa banda de delincuentes les interesa tener delante un trampantojo, para poder seguir delinquiendo por detrás. Ademas de salvar a la patria.
Claro, porque no ha existido ningún ataque por una denuncia admitida a trámite de una organización fascista basada en nada.
Sin comerlo ni beberlo, dice el tío...
#34 Eso lo dicen los correos? O es lo que dijeron los republicanos cuando les pillaron con el carrito de los helados??
Claramente, Trump no era un candidato sin posibilidades, ganó, asi que no se si creerme esa parte.
Creo que simplemente querían radicalizar la política estadounidense, para mejorar los niveles de participación electoral, y llevar el debate a sitios cómodos, que se hable mucho de los conflictos entre minorías y de las identidades, y poco de la desigualdad económica y de los privilegios de las grandes fortunas.
A los demócratas les dan igual los derechos de las mujeres embarazadas o de las comunidad LGBIT, quieren mantener a salvo los privilegios de las elites, y saben que esos privilegios también están a salvo con Trump.
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
"La derecha" (Yo pondría ricos y quedaría más preciso CUÁL es el enemigo real) (Usted debe ser rico, wannabe o autónomo en su defecto)
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
El PPVOX (Ya sabe el mismo perro con las mismas ideas pero con distinto collar y electorado común)
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Koldo-->novio de ayuso --> mujer de sanchez (Las investigaciones de hacienda son un invento de la prensa)
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Cualquier chorrada ayuseante en portada (Y la próxima semana... hablaremos del gobierno)
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
(Esta se le ha olvidado por su escasa capacidad de comprensión)
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Las residencias, el Zendal... (Si piensa que los 7291 asesinados con premeditación y alevosía en las residencias siguiendo órdenes del gobierno de la comunidad de Madrid son mentira... tiene usted un problema mental, lo del Zendal muestra que algún sobre le ha podido llegar)
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Ayuseame de nuevo (y la próxima semana: volveremos a hablar del gobierno)
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Eldiario.es, publico y twitter, aqui no necesitamos mas (Aquí se habla de lo que se quiera)
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Las cuchipandis que hunden cualqueir cosa que no cuadre con el discurso (su incapacidad de argumentar ha quedado ya mostrada)
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Facha malo malotonto, perroflauta buenolisto (los fachas asesinaron en este país durante 40 años y sus herederos quieren seguir mandando en el cortijo, a estas alturas la existencia de los fachas en un hecho histórico)
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Creo que esta claro cual es la linea en esta pagina (Y también a quedado claro cuál es su línea... la línea de los aprendices de Pecas)
Resumen: Meneame es propaganda (y usted es un salvador iluminado por la verdad divina)
La política no es juego de suma cero. Es perfectamente compatible que se esté persiguiendo a Sánchez y a Ayuso usando instituciones, y que antes se haya hecho lo mismo con Iglesias (y con mayor inquina todavía), y que se haya hecho con Rodrigo Rato, y ahora con se haga con Irene Montero. Es España cuando un político destaca, se va contra él, con más inquina cuanto más destaque.
Luego la gente se pregunta porque tenemos políticos mediocres, porque llegan a presidente gente como Zapatero o Rajoy, políticos que bordean la subnormalidad. La razón es muy simple: porque en este país, a los que valen, se hace todo lo posible para eliminarles.
Estamos en un punto del “y tú más”, que harta. Harta la derecha, y harta la izquierda. ¿Que pasa, que la izquierda no usa esos métodos? Pues claro que si.
La política se ha radicalizado en todos los bandos para que los que están ahí, vivan de ello. Y los que defendéis a muerte a unos u otros,, iba a decir que sois idiotas, pero me voy a conformar con decir que os falta un hervor.
#13#20 Trump?? Se refiere a ese señor apoyado a muerte por el partido demócrata??
Esto es parte de las decenas de miles de correos electrónicos de John Podesta, el presidente de la campaña presidencial de Hillary Clinton, que fueron liberados por WikiLeaks.
Traducción rápida
"Muchos de los menos conocidos pueden servir como una palanca para mover a los candidatos más establecidos hacia la derecha", señaló el memorándum.
"En este escenario, no queremos marginar a los candidatos más extremos, sino hacerlos más candidatos 'Pied Piper' que realmente representan la corriente principal del Partido Republicano," escribió la campaña de Clinton.
Como ejemplos de estos candidatos "piper piper", el memo llamó a Donald Trump — Ted Cruz y Ben Carson).
"Necesitamos elevar a los candidatos de Pied Piper para que sean líderes de la manada y hacer que la prensa se los tome en serio", concluyó la campaña de Clinton.
#13 Toda la razón: izquierda y ultraderecha son iguales. Yo por eso no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy de sentido común y por ello soy objetivo. Los que somos objetivos, como tu y yo, estamos por encima de burdas simplificaciones como esa.
El sentido común nos indica que debemos mantener nuestras tradiciones y nuestra economía en beneficio de nuestro pueblo, el sentido común nos guía hacia un sentimiento patriótico y nacional sano, a valorar lo que es nuestro y a evitar ser invadidos por extranjeros o a perder competitividad en la economía mundial, el sentido común nos dice que el capitalismo de libre mercado funciona y que es el motor del progreso.
Desde el punto de vista objetivo y sin favoritismos ni fobias de ningún tipo, es más que obvio que la izquierda es la que no es capaz de realizar un ejercicio de autocrítica, que es extremista en grado sumo y considera "fascista" todo lo que no coincida con sus extrañas ideas y políticas que inevitablemente nos llevan al desastre, con la feminización de la sociedad, la persecución y criminalización de los hombres, la promoción de la islamización de occidente y la destrucción de la cultura occidental y de nuestras raíces judeocristianas, además de los desastrosos resultados de la intervención en el libre mercado, como demuestran los economistas de varias fundaciones de alto prestigio en todo el mundo.
En resumen, objetivamente y sin estar de un lado o de otro, puedo afirmar y afirmo que hay que evitar el voto a la izquierda a toda costa y votar a partidos de sentido común, a los que la izquierda llama equivocadamente "de derechas" y que en realidad son más bien de sentido común, como VOX y PP.
Este comentario es un recopilatorio de falsa equidistancia, de gente de derechas que mete propaganda de lo suyo haciéndose el equidistante cuando de equidistante no tiene nada.
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
"La derecha"
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
El PPVOX
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Koldo-->novio de ayuso --> mujer de sanchez
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Cualquier chorrada ayuseante en portada
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Las residencias, el Zendal...
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Ayuseame de nuevo
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Eldiario.es, publico y twitter, aqui no necesitamos mas
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Las cuchipandis que hunden cualqueir cosa que no cuadre con el discurso
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Facha malo malotonto, perroflauta buenolisto
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Creo que esta claro cual es la linea en esta pagina
#25 ya estamos con los lloriqueos. Aquí la gente es libre de decir lo que quiera , otra cosa que lo que piense la mayoría no te guste. Y que casualidad que la gente que más se queja son los que tienen más flojo el gatillo del negativo a las noticias que no son de su cuerda.
No podemos consentir que la derecha golpista nos lleve a una dictadura. Hay que cerrar los medios que la apoyan, restringir la libertad de prensa, acabar con la independencia judicial que admite querellas infundadas contra los miembros y familiares del gobierno, meter en la cárcel a los opositores, prohibir los partidos políticos golpistas, como el PP y Vox. Se acabo, esto es un punto y aparte. ¡Pedro! ¡Vale la pena!
#10 ¿Restringir la libertad de prensa? Lo que hay es que redefinir qué es prensa y sujetarla a un código deontológico, no restringir la libertad de prensa, que bastatne poca hay ya.
#42 Tienes toda la razón. Es bastante evidente, ahora que lo leo más despacio. Supongo que es un intento de destapar al dictador que todo izquierdista llevamos dentro.
#10 Eres el vivo ejemplo de lo q dice esta noticia:
Aqui, al golpe de estado, a fusilar a 26 millones, a ilegalizar partidos politicos, cerrar medios de comunicacion, y acallar periodistas quien llama es la derecha, y eso NO te parece mal.
Asi q hazte asi q se te tienes como cinismo por ahi.
Comentarios
Es la derecha quien tiene algún juez condenando por prevaricación para tratar de hundir a personas de izquierdas:
https://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/exjuez-corrupto-salvador-alba-entra-prision_1_9632243.htmlhttps://www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/exjuez-corrupto-salvador-alba-entra-prision_1_9632243.html
Fue el gobierno del PP quien puso a la policía política a investigar y crear información falsa sobre la familia de Sánchez:
https://www.eldiario.es/politica/gobierno-rajoy-encargo-villarejo-espiar-padre-begona-gomez-matar-politicamente-sanchez_1_11320500.html
Fueron Jueces de derechas los que ha abierto investigaciones contra miembros de izquierdas, terminando con sus cargos en el gobierno pero luego terminaron en nada o absueltos al no haber delito:
https://www.larazon.es/espana/anula-retirada-escano-alberto-rodriguez-ser-condenado-supremo_2024011665a685d8cf867300019a029f.html
https://www.publico.es/politica/juez-archiva-causa-monica-oltra.html
https://www.20minutos.es/noticia/5036370/0/el-juez-archiva-el-caso-ninera-al-no-poder-acreditar-que-asesoras-de-podemos-cuidaran-de-los-hijos-de-montero-e-iglesias/
Suma y sigue.
#2 Eso que pones es mucho trabajo. Habría que entrar en las webs y leer su contenido. Es más fácil pasarse al otro bando y ponerse aplaudir las frases vacías sin fundamento de los líderes y después repetirlas como si superas lo que estás diciendo o en base a por que lo dices.
#38 y que lo digas, sólo hay que ver a toda la atunada votando positivo un comentario que lo único que hace es repetir el argumentario de que los jueces prevaricadores son siempre de derechas, y siempre que alguien de izquierdas es declarado inocente es porque hay un juez prevaricador (de derechas, obviamente) que ha tratado de empurarle indebidamente.
Pensar ppr uno mismo es de fachas, así que, como dices, es mucho más fácil repetir los mantras vacíos y repetirlos como un papagayo
#59 Manolín, si tú no has pensado por ti mismo en la vida, qué coño ladras?
#59 ¡Y he aquí un ejemplo práctico de transposición!
Es siempre así:
#6 La mentira se aberroncha en los espacios mas insospechados. Por ejemplo el hecho de que Goebbels escribió un decálogo es mentira, fue Leonard W. Doob en 1950 basándose en los discursos y escritos de Goebbels, y por cierto son veinte puntos y no diez.
https://sci-hub.hkvisa.net/10.1086/266211
Estrategia número 1 de la derecha.
#1 Es su modus operandi constante y sistematico. Su manual politico de referencia son los principios de propaganda de Goebbels.
Y entre tanto robar como casta franquista.
#1 #5 #7 #10 No, la estrategia numero 1 de la derecha es convencer a la gente de que el PSOE no es derecha.
Y les funciona a las mil maravillas.
#14 sí sí
#21 Un partido monárquico, capitalista y neoliberal, y que nació tutelado por el franquismo y la CIA
Si eso no es ser de derechas....
#24 PSOE es la derecha democráticay liberal .
PP la derecha ultramontana y golpista heredera del franquismo.
He dicho.
#40 PP la derecha ultramontana y golpista heredera del franquismo.
Coño!! Como el PSOE
“Felipe González fue tutelado por el Régimen Franquista en todo momento”
“Felipe González fue tutelado por el Régimen Franq...
periodistadigital.comEl caso Flick, dinero nazi para que el PSOE frene el comunismo
El caso Flick, dinero nazi para que el PSOE frene ...
elotropais.comLa fundación alemana que puso en el poder a Felipe González
La fundación alemana que puso en el poder a Felipe...
elconfidencial.comBiografía no autorizada de Felipe Isidoro Glonzález
#24 también te puedes remontar a los romanos para justificar tu argumento.
Pedro Sánchez o Zapatero tienen que ver con Felipe González lo mismo que el tocino y la velocidad.
Sin embargo, diría que Felipe González y Aznar "últimamente" son indistinguibles en lo ideológico.
Después, si de lo que va la noticia es del juego sucio (porque otra cosa es desviar la atención y poner el ventilador), comparar al PP con ninguno otro partido es, cuanto menos, absurdo.
#48 Le va a estra dando vuelats al torno hasta que te aburras, son asi
#48 #52 Tocino y velocidad??? Que son del mismo partido, siguen siendo capitalista, monárquicos y neoliberales, y los favores que apalabraron en su fundación posiblemente no caduquen nunca.
P$OE, el partido que mas ha gobernado en España, y por tanto mayor responsable de la progresiva decadencia de la clase obrera,
"...pero sin beatificar a San Pedro Mártir ni olvidar que el Partido Socialista ha formado y forma parte de ese sistema y no ha hecho nada por limpiar las cloacas ni democratizar las instituciones. El bipartidismo, al que estamos regresando a marchas forzadas, es una maquinaria lampedusiana en la que cambian poco más que las caras para que todo siga más o menos igual."
27 de abril.Javier Gallego,periodista y cofundador del programa de radio "carne cruda"
27 de abril.Javier Gallego,periodista y cofundador...
twitter.com#69 Devolver un país a las cavernas no es una cuestion de tiempo sino de actitud. Destrozo mucho mas el PP y Aznar en su breve tiempo que el PSOE en todo el suyo.
#72 bueno, al menos reconoce que el PSOE también ha destrozado.
De hecho, buena parte de lo destrozado por el PSOE, ha sido en clara alianza con el PP y los grandes intereses económicos
#73 Por supuesto que tambien ha destrozado, pero mas por inaccion que otra cosa, desde que está Podemos o Sumar hemos avanzado mucho más, es lo que necesitava el PSOE , la tutela de un partido de izquierdas. No quiero ni pensar que hubises padaso con unos años como los del COVID y un gobierno del PP
#1 #5 Me parto con que uséis el principio del enemigo único para denunciar que otros usan los principios de la propaganda de Goebbles
Sois un auténtico meme, y el que os prepara los mantras y el argumentario se ríe de vosotros cosa fina
#58 Qué pasa Manolín, despidieron al que te pasa las respuestas ingeniosas? Cada vez se te ve más crispado y rozando peligrosamente el insulto
#58 Anda!! Un obrero pobre de derechas!!
#1 escuchemos a Feijoo
#1 No se en que mundo vivimos, ahora resulta que a Ayuso no se le ataca ni se meten con sus familiares... hablando de bulos recordemos que cuando Ayuso llamo a Sanchez hijo de fruta, fue porque el propio presidente que se queja ahora de los bulos dijo "caso de corrupción de su hermano", cuando ni se abrieron dirigencias contra el y la denuncia fue desestimada hasta en europa!
Tenemos 17 comunidades autónomas, con sus respectivos 17 presidentes o presidentas.... ¿Por qué a la única que se le oye cacarear constantemente, días tras dia, en todos los medios, es a la presidenta de Madrid? Por favor, dejad de hacerle eco mediático a esa descerebrada, y vereis que pronto pasa al olvido....
#3 Porque ese es su personaje. Nadie espera que el presidente de La Rioja sea el próximo líder del PP básicamente porque nadie sabe ni cómo se llama (yo tampoco). Además forma parte de su estrategia política: a primera hora de la mañana suelta una burrada, cuanto más gorda mejor, y así ese día solo se habla de eso y no de otras cosas que podrían incomodarla.
#3 Por que es la más dañina para la sociedad.
El manual de Bannon
La fachosfera a la CÁRCEL
#7 ¿Y que sigan viviendo del erario público?. Para eso están los campos de reeducación, que con suerte se reeducan, pero al menos mientras tanto son productivos. Y encima les jodes un montón por tener que trabajar.
Gerardo Tecé haría bien en estar calladito que también le han pillado ya en renuncios varios como para venir ahora a dar lecciones, pero claro, imagino que se juega el pan. Supongo que ese Tweet no se lo habrán pagado con cervezas, btw.
#8 ¿También? ¿Quieres decir igual que a Ayuso?
Se te ve la equidistancia.
Me cuelgo de ti #9 que #_8 ya me ha puesto en el ignore.
#8 Pon ejemplos de renuncios de Gerardo Tece. Que me parece que le tienes animadversión porque suele ser bastante certero en sus críticas.
#8 te voto positivo para compensar los negativos de la Sanchosfera, que hoy están desatados porque su amo va a seguir de momento dictándoles el argumentario
#60 Habla la voz de la experiencia en eso de que le pasen los comentarios por Telegram
#60 Da igual, lo di por perdido hace tiempo. Aquí la gente se traga lo que sea y de quien sea mientras vaya con su ideario. Luego los fanáticos y ultras son los otros. Aunque todos jueguen al mismo juego.
Intenta decirles tú a esa gente que los principios de Goebbels los han estado usando diestros y zurdos por igual. O que la manipulación o el populismo no sólo es algo de unos medios que no te gustan.
#19 #35 #45 claro que estoy seguro que prefieren a puigdemont. Pero una cosa es lo que prefieran de puertas hacia adentro y otra cosa es desearlo tan abiertamente, que a sus votantes les puede dar por pensar y preguntarse porqué a su partido querido le apetece que gane las elecciones catalanas un supuesto golpista en lugar de un partido nacional y unionista…
Que coño… a veces llego a creerme que los votantes de derechas se preguntan cosas.
#53 pues ya te has respondido tu mismo.
El tipo es inteligente, es muy hábil para darle la vuelta a las crisis y manejarlas en su favor. Sin embargo, si hay alguien responsable del espectáculo de los últimos días, son los que han intentado hundirlo de una forma tan burda. Me hace gracia que ahora haya quien se queje por el show de Sánchez. Joder, pues que no le monten la carpa y le den bolas malabares.
Perdona... ¿con Rodrigo Rato?
No nos tomes por subnormales, anda. ¿No podías elegir a otro sinvergüenza para intentar equilibrar la balanza del "todos son iguales"?
A ver, explícate para que nos carcajeemos.
Defectos..? Una polla defectos. Provocaciones, bulos e insultos fascistas.
Por un lado veo "sano" el que los partidos compitan por ser los que consigan el apoyo de los ciudadanos por medio del voto.
Por otro lado, cansa sobremanera el oligopolio creado con el bipartidismo que se gastan PP y PSOE, reduciendo las discusiones a un cutre y más que desgastado "y tú más", básicamente porque no tienen absolutamente nada que ofrecer estos dos, pero estamos condenados a que nos los metan por los ojos.
Un ejemplo es hoy mismo.
Entrevista en horario de máxima audiencia, sin comerlo ni beberlo del líder del PSOE.
Simplemente por un paripé de carta que se ha marcado y así ganar visibilidad mediática a vista de las elecciones catalanas.
Sin duda somos unos putos peleles.
#11 la visibilidad ya se la había ganado cuando el juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista.
Pero ojo, el que busca afectar a las elecciones catalanas es el psoe.
Porque oye, al pp (que no pinta nada en catalunya) seguro que le interesa que el psoe no se coma un colín en catalunya, seguro que prefiere a puigdemont…
#12 No.
La visibilidad siempre la ha tenido como presidente del gobierno.
Lo que ahora tiene es visibilidad y protagonismo mediáticos abusando de su posición de poder y a base de victimismo, mediante escritos falsos como la carta de la semana pasada.
Y total para contradecir lo que dice su gobierno mismamente, que en España no existe lawfare.
#12 No entiendo tu ultima frase:
Claro, prefiere a puchi pq lo q quieren es el gobierno central para cambiar la ley, ilegalizar Junts, meter a Puchi en la carcel por cualquier cosa inventada y repetir las elecciones en catalunya.
#12 La visibilidad, ese preciado trofeo que todos buscan. ¿Y cómo la consiguió nuestro protagonista? ¡Por supuesto! Cuando un juez a sueldo admitió a trámite la denuncia de un sindicato fascista basada en un bulo de la prensa fascista. ¡Qué trama tan intrincada! ¡Qué drama! ¡Qué telenovela!
Pero espera, hay un giro en la trama. ¿Quién es el verdadero villano que busca afectar a las elecciones catalanas? ¡El PSOE! ¡Por supuesto! Porque, ¿quién más podría ser?
Y luego está el PP, ese partido que no pinta nada en Catalunya. Pero oye, seguro que le interesa que el PSOE no se coma un colín en Catalunya. Porque, ¿a quién no le gustaría ver a su rival político fracasar? Y seguro que prefiere a Puigdemont… ¡Porque nada dice 'política' como un buen viejo enemigo de mi enemigo es mi amigo!"
#12 De tu última frase estoy seguro que es así, como que estoy seguro que echan mucho de menos a ETA, mientras mueran los de abajo, no hay problema. A esa banda de delincuentes les interesa tener delante un trampantojo, para poder seguir delinquiendo por detrás. Ademas de salvar a la patria.
#11 'en maxima audiencia, sin comerlo ni beberlo, el lider del PSOE'....
Como si no fuera el puto presidente del pais, pero tu ahi... con tus pajas.
#11 sin comerlo ni beberlo
Claro, porque no ha existido ningún ataque por una denuncia admitida a trámite de una organización fascista basada en nada.
Sin comerlo ni beberlo, dice el tío...
#34 Eso lo dicen los correos? O es lo que dijeron los republicanos cuando les pillaron con el carrito de los helados??
Claramente, Trump no era un candidato sin posibilidades, ganó, asi que no se si creerme esa parte.
Creo que simplemente querían radicalizar la política estadounidense, para mejorar los niveles de participación electoral, y llevar el debate a sitios cómodos, que se hable mucho de los conflictos entre minorías y de las identidades, y poco de la desigualdad económica y de los privilegios de las grandes fortunas.
A los demócratas les dan igual los derechos de las mujeres embarazadas o de las comunidad LGBIT, quieren mantener a salvo los privilegios de las elites, y saben que esos privilegios también están a salvo con Trump.
Nada nuevo en política. sigue tan vigente como en muchas épocas.
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
"La derecha" (Yo pondría ricos y quedaría más preciso CUÁL es el enemigo real) (Usted debe ser rico, wannabe o autónomo en su defecto)
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
El PPVOX (Ya sabe el mismo perro con las mismas ideas pero con distinto collar y electorado común)
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Koldo-->novio de ayuso --> mujer de sanchez (Las investigaciones de hacienda son un invento de la prensa)
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Cualquier chorrada ayuseante en portada (Y la próxima semana... hablaremos del gobierno)
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
(Esta se le ha olvidado por su escasa capacidad de comprensión)
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Las residencias, el Zendal... (Si piensa que los 7291 asesinados con premeditación y alevosía en las residencias siguiendo órdenes del gobierno de la comunidad de Madrid son mentira... tiene usted un problema mental, lo del Zendal muestra que algún sobre le ha podido llegar)
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Ayuseame de nuevo (y la próxima semana: volveremos a hablar del gobierno)
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Eldiario.es, publico y twitter, aqui no necesitamos mas (Aquí se habla de lo que se quiera)
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Las cuchipandis que hunden cualqueir cosa que no cuadre con el discurso (su incapacidad de argumentar ha quedado ya mostrada)
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Facha malo malotonto, perroflauta buenolisto (los fachas asesinaron en este país durante 40 años y sus herederos quieren seguir mandando en el cortijo, a estas alturas la existencia de los fachas en un hecho histórico)
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Creo que esta claro cual es la linea en esta pagina (Y también a quedado claro cuál es su línea... la línea de los aprendices de Pecas)
Resumen: Meneame es propaganda (y usted es un salvador iluminado por la verdad divina)
La política no es juego de suma cero. Es perfectamente compatible que se esté persiguiendo a Sánchez y a Ayuso usando instituciones, y que antes se haya hecho lo mismo con Iglesias (y con mayor inquina todavía), y que se haya hecho con Rodrigo Rato, y ahora con se haga con Irene Montero. Es España cuando un político destaca, se va contra él, con más inquina cuanto más destaque.
Luego la gente se pregunta porque tenemos políticos mediocres, porque llegan a presidente gente como Zapatero o Rajoy, políticos que bordean la subnormalidad. La razón es muy simple: porque en este país, a los que valen, se hace todo lo posible para eliminarles.
Es patético ver a los que se dicen de izquierdas, modernos y progresistas defender al poder y a la psoe.
Estamos en un punto del “y tú más”, que harta. Harta la derecha, y harta la izquierda. ¿Que pasa, que la izquierda no usa esos métodos? Pues claro que si.
La política se ha radicalizado en todos los bandos para que los que están ahí, vivan de ello. Y los que defendéis a muerte a unos u otros,,
iba a decir que sois idiotas,pero me voy a conformar con decir que os falta un hervor.#13 a tomar por culo con ek 'todos son iguales'.
Llego Trump con Bannon y se enmierdo todo a nivel MUNDIAL.
Y son los q son los q lo han enmierdado todo y les conocemos muy bien.
A tomar por culo con la PAYASADA de 'son todos iguales'.
#13 #20 Trump?? Se refiere a ese señor apoyado a muerte por el partido demócrata??
Esto es parte de las decenas de miles de correos electrónicos de John Podesta, el presidente de la campaña presidencial de Hillary Clinton, que fueron liberados por WikiLeaks.
Traducción rápida
"Muchos de los menos conocidos pueden servir como una palanca para mover a los candidatos más establecidos hacia la derecha", señaló el memorándum.
"En este escenario, no queremos marginar a los candidatos más extremos, sino hacerlos más candidatos 'Pied Piper' que realmente representan la corriente principal del Partido Republicano," escribió la campaña de Clinton.
Como ejemplos de estos candidatos "piper piper", el memo llamó a Donald Trump — Ted Cruz y Ben Carson).
"Necesitamos elevar a los candidatos de Pied Piper para que sean líderes de la manada y hacer que la prensa se los tome en serio", concluyó la campaña de Clinton.
https://www.salon.com/2016/11/09/the-hillary-clinton-campaign-intentionally-created-donald-trump-with-its-pied-piper-strategy/
https://www.politico.com/magazine/story/2016/11/hillary-clinton-2016-donald-trump-214428/
https://www.washingtonpost.com/politics/2022/09/12/democrats-interfere-republican-primaries/
https://theweek.com/speed-reads/1015258/the-pied-piper-strategy
#28 ahi pone q les querian hacer llegar al poder de loa republicanos para q perdieran los republicanos.
Vamos q pensaban q era un tarao y q nadie le votaria.
Lo cual no es incompatible con lo q digo yo:
Q desde q ganaron la extrema derecha ha dejado todo echo una mierda en todo el mundo..
Sin q me caiga bien killary, lo digo.
#13 Toda la razón: izquierda y ultraderecha son iguales. Yo por eso no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy de sentido común y por ello soy objetivo. Los que somos objetivos, como tu y yo, estamos por encima de burdas simplificaciones como esa.
El sentido común nos indica que debemos mantener nuestras tradiciones y nuestra economía en beneficio de nuestro pueblo, el sentido común nos guía hacia un sentimiento patriótico y nacional sano, a valorar lo que es nuestro y a evitar ser invadidos por extranjeros o a perder competitividad en la economía mundial, el sentido común nos dice que el capitalismo de libre mercado funciona y que es el motor del progreso.
Desde el punto de vista objetivo y sin favoritismos ni fobias de ningún tipo, es más que obvio que la izquierda es la que no es capaz de realizar un ejercicio de autocrítica, que es extremista en grado sumo y considera "fascista" todo lo que no coincida con sus extrañas ideas y políticas que inevitablemente nos llevan al desastre, con la feminización de la sociedad, la persecución y criminalización de los hombres, la promoción de la islamización de occidente y la destrucción de la cultura occidental y de nuestras raíces judeocristianas, además de los desastrosos resultados de la intervención en el libre mercado, como demuestran los economistas de varias fundaciones de alto prestigio en todo el mundo.
En resumen, objetivamente y sin estar de un lado o de otro, puedo afirmar y afirmo que hay que evitar el voto a la izquierda a toda costa y votar a partidos de sentido común, a los que la izquierda llama equivocadamente "de derechas" y que en realidad son más bien de sentido común, como VOX y PP.
Este comentario es un recopilatorio de falsa equidistancia, de gente de derechas que mete propaganda de lo suyo haciéndose el equidistante cuando de equidistante no tiene nada.
#13 ¡Todos son iguales!
¡Chupito!
#13 eso es la estrategia de la derecha, el y tu más , todos son iguales para que sus pecados se minimicen y se olviden.
Como por ejemplo la policía política, el pago de su sede con dinero negro, etc.
Los 11 principios completos:
1.- Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.
"La derecha"
2.- Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
El PPVOX
3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
Koldo-->novio de ayuso --> mujer de sanchez
4.- Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
Cualquier chorrada ayuseante en portada
5.- Principio de la vulgarización. “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.
6.- Principio de orquestación. “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas”. De aquí viene también la famosa frase: “Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.
Las residencias, el Zendal...
7.- Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que cuando el adversario responda el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
Ayuseame de nuevo
8.- Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
Eldiario.es, publico y twitter, aqui no necesitamos mas
9.- Principio de la silenciación. Acallar sobre las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
Las cuchipandis que hunden cualqueir cosa que no cuadre con el discurso
10.- Principio de la transfusión. Por regla general la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
Facha malo malotonto, perroflauta buenolisto
11.- Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente que se piensa “como todo el mundo”, creando impresión de unanimidad.
Creo que esta claro cual es la linea en esta pagina
Resumen: Meneame es propaganda
#25 La verdadera genialidad consisten en señalar como gran enemigo al que en realidad es tu aliado
Siempre ganas.
#25 ya estamos con los lloriqueos. Aquí la gente es libre de decir lo que quiera , otra cosa que lo que piense la mayoría no te guste. Y que casualidad que la gente que más se queja son los que tienen más flojo el gatillo del negativo a las noticias que no son de su cuerda.
#25 Pues nada, si tan claro lo tienes, ya sabes lo que tienes que hacer.
No podemos consentir que la derecha golpista nos lleve a una dictadura. Hay que cerrar los medios que la apoyan, restringir la libertad de prensa, acabar con la independencia judicial que admite querellas infundadas contra los miembros y familiares del gobierno, meter en la cárcel a los opositores, prohibir los partidos políticos golpistas, como el PP y Vox. Se acabo, esto es un punto y aparte. ¡Pedro! ¡Vale la pena!
#10 ¿Restringir la libertad de prensa? Lo que hay es que redefinir qué es prensa y sujetarla a un código deontológico, no restringir la libertad de prensa, que bastatne poca hay ya.
#15 me huelo que #10 es un troll haciendo ataque de falsa bandera.
#42 Hasta el nick da pistas.
#42 en su casa le hacen poco caso.
#42 Tienes toda la razón. Es bastante evidente, ahora que lo leo más despacio. Supongo que es un intento de destapar al dictador que todo izquierdista llevamos dentro.
#10
#10 Eres el vivo ejemplo de lo q dice esta noticia:
Aqui, al golpe de estado, a fusilar a 26 millones, a ilegalizar partidos politicos, cerrar medios de comunicacion, y acallar periodistas quien llama es la derecha, y eso NO te parece mal.
Asi q hazte asi q se te tienes como cinismo por ahi.